|
Gereglementeerd of erkend |
|
|
|
|
|
|
| Bron: www.knsa.nl
Gereglementeerd of erkend 20 Juli 2005
In de Circulaire is opnieuw vastgelegd wat altijd al gegolden heeft, namelijk dat slechts een verlof tot het voorhanden hebben van een vuurwapen voor de schietsport mag worden verleend, als dat vuurwapen is toegelaten bij een door de KNSA gereglementeerde of erkende schietsportdiscipline. De bestuurder van de schietvereniging waarvan de aanvrager lid is moet deze discipline op het WM3-formulier vermelden en daarbij tevens verklaren dat de desbetreffende discipline in het verband van de vereniging kan worden beoefend. Onder gereglementeerde schietsportdisciplines worden uiteraard verstaan degene die zijn opgenomen in het Schiet- en Wedstrijdreglement van de KNSA. Erkend zijn de schietsport-disciplines van de volgende organisaties: * de Nederlandse Parcours Schutters Associatie met haar wedstrijden Pistool en Geweer volgens de reglementen van de IPSC; * de Nederlandse Silhouet Schutters Associatie; * de Vereniging .30M1 Verwacht wordt dat binnenkort ook de wedstrijden die door de APS worden georganiseerd zullen worden erkend. Overeind is gebleven voorts dat het de schutter vrij staat om met de wapens die hij op zijn verlof heeft alternatieve vormen van schietsport te beoefenen. Door de erkenning van de IPSC-geweeronderdelen zoals die onder andere door de NPSA worden beoefend kan verlof worden aangevraagd voor de bij die tak van schietsport te gebruiken 9 mm-karabijnen. Met zoveel woorden is in de nieuwe Circulaire opgenomen dat de politie van de juistheid van de verklaring van het bestuur van de schietvereniging op de achterzijde van het aanvraagformulier in principe kan uitgaan. Dat is ook altijd de bedoeling geweest maar het gebruik van toetsing is ontstaan doordat sommige schietsportbestuurders het met de invulling van de achterzijde van het WM3-formulier niet zo nauw namen uit onwetendheid of onverschilligheid. Er wordt van de zijde van Justitie en politie op gerekend dat mede door de voortdurende voorlichting van de KNSA deze onwetendheid tot het verleden behoort. Er is en wordt hernieuwd een grote verantwoordelijkheid op uw schouders gelegd. Dat is niet nieuw, maar wordt des te pregnanter nu met zoveel woorden in de Circulaire is opgenomen dat de politie op uw verklaring kan afgaan. U wilt wel begrijpen dat wanneer dat vertrouwen wordt beschaamd, dit gevolgen kan hebben voor u en uw vereniging. In elk geval kan geen schietsportbestuurder na nu zich op onwetendheid beroepen. Het Schiet- en Wedstrijdreglement is integraal opgenomen op de internetsite van de KNSA. Klik hier om de pagina Statuten en Reglementen te openen. Daarenboven zullen wij als uittreksel uit de reglementen een notitie maken en publiceren, waarin is aangegeven welke eisen aan wapens worden gesteld bij een aantal schietsportdisciplines. De schietsportbestuurder die het WM3-formulier ondertekent, dient zich ervan te vergewissen dat het vuurwapen waarvoor de schutter verlof vraagt is toegelaten bij een door de KNSA gereglementeerde of erkende tak van schietsport die in het verband van de vereniging kan worden beoefend, alvorens het formulier te ondertekenen. De desbetreffende schietsportdiscipline dient aan de voorzijde van het formulier door de schutter te worden vermeld. De KNSA heeft al sinds jaar en dag ten
behoeve van haar leden Richtlijnen voor de ondertekening van het WM3-formulier
door verenigingsbestuurders. Naar deze Richtlijnen wordt hier verder verwezen.
Zij zijn nu op de KNSA website gepubliceerd. Klik hier om de pagina Wet
en Regelgeving te openen.
|
|
|
|
|